茅台回应获奖造假质疑:对获奖等次争论无意义
核心提示:贵州茅台近日被曝出其“1915年巴拿马万国博览会金奖”造假,对于此事,茅台今日在其官方微博转发了署名为桂锦雯的文章,在该文中,上述作者指出,纠结于对百年前获奖等次的争论没有意义,“在目前有限的史料中,谁都无法找到确凿的直接证据说服对方”。
网易财经3月19日讯 贵州茅台近日被曝出其“1915年巴拿马万国博览会金奖”造假,对于此事,茅台今日在其官方微博转发了署名为桂锦雯的文章,在该文中,上述作者指出,纠结于对百年前获奖等次的争论没有意义,“在目前有限的史料中,谁都无法找到确凿的直接证据说服对方”。
据媒体此前报道,1915年巴拿马博览会共设奖六等,获奖顺序是:一等奖(甲)大奖章;二等奖(乙)名誉奖章;三等奖(丙)奖词(无奖牌);四等奖(丁)金牌奖章;五等奖(戊)银牌奖章;六等奖(己)铜牌奖章。中国参与巴拿马太平洋博览会监督兼筹备事务局局长、代表团团长陈琪在1917年2月出版的《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》中列出了中国产品在巴拿马万国博览会上获奖的全部名单。据书中的记载,当时贵州公署的酒获得的是银奖,相当于五等奖。
来源于:食品伙伴网